- 全面勝訴!房山世界名園逾期交房70余戶業(yè)主獲
- 河北燕郊小區(qū)業(yè)主無(wú)法辦理不動(dòng)產(chǎn)登記，業(yè)主該如
- 購(gòu)買商鋪起糾紛，究竟是誰(shuí)違約
- 退房不退電商費(fèi)，業(yè)主如何維權(quán)
- （商品房虛假宣傳）商品房銷售廣告中的“秘密”，你
- 超過訴訟時(shí)效，買房人能否要求開發(fā)商交付房屋并
- 云合評(píng)估系統(tǒng)
- 評(píng)估系統(tǒng)升級(jí)中...
安徽皖南某公司是安徽省有名的副食品加工企業(yè)，占地面積五千余平米。2016年，因鐵路擴(kuò)能改造工程項(xiàng)目，而該公司正處在征收范圍之內(nèi)。征收活動(dòng)開始后，征收人員對(duì)該公司及其法定代表人進(jìn)行威逼利誘。 【了解詳情】
京云律所接受該廠法人委托后立即開始工作：1.對(duì)征收拆遷部門的騷擾、威脅強(qiáng)拆等違法行為進(jìn)行取證；2.申請(qǐng)公開征收決定等十余份政府信息；3.針對(duì)征收決定提起行政復(fù)議和行政訴訟4.靈活運(yùn)用談判手段 5.面對(duì)談判僵局，適時(shí)申請(qǐng)恢復(fù)行政復(fù)議與恢復(fù)審理，持續(xù)給政府施加壓力 【了解詳情】
2017年1月末，下關(guān)區(qū)將各大工廠遷出市區(qū)，李某與拆遷辦達(dá)成協(xié)議補(bǔ)償款3月給付，而后李某將廠房搬遷，廠房被拆遷但到同年7月拆遷款都為給付，李某多次溝通對(duì)方均已款項(xiàng)未到，未撥款為由拖欠。 【了解詳情】
北京京云律師認(rèn)為李某在于拆遷辦達(dá)成安置拆遷補(bǔ)償協(xié)議的情況下，已履行己方義務(wù)，但對(duì)方超過協(xié)議約定遲遲拖欠拆遷款，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定履行協(xié)議并給與補(bǔ)償。 法院認(rèn)可了我方律師的觀點(diǎn)，依法判決給付李某拆遷款并給予補(bǔ)償。 【了解詳情】
2015年1月末，街道辦事處村啟動(dòng)“城中村”改造。李先生以及另外九戶該村村民認(rèn)為補(bǔ)償過低并且拆遷辦沒有依法公布相關(guān)拆遷文件，拒絕簽訂協(xié)議并委托律師維護(hù)合法權(quán)益。 【了解詳情】
北京京云律師認(rèn)為該村土地為國(guó)有土地，應(yīng)按照國(guó)有土地征收來(lái)補(bǔ)償；但拆遷方卻按集體土地拆遷走，村委會(huì)等部門是協(xié)助政府進(jìn)行該活動(dòng)的部門，它既不具有主體資格，也不屬于房屋征收部門，不得主導(dǎo)征收補(bǔ)償活動(dòng)。 最終與當(dāng)?shù)卣畢f(xié)商一致，為李先生及另外九戶正確到了合理的補(bǔ) 【了解詳情】
涿州溫莎假日商品房約定交房時(shí)間為2014年11月30日，開發(fā)商2015年3月10日通知業(yè)主交房。業(yè)主認(rèn)為開發(fā)商只提供了內(nèi)部的驗(yàn)收合格證明但是一審法院認(rèn)定了該竣工驗(yàn)收合法、符合交房條件。業(yè)主一審敗訴 【了解詳情】
于是二審中，業(yè)主找到了北京京云律師事務(wù)所，律所委派任海峰、王國(guó)龍、楊偉婷律師為其代理此案。我所接受委托后，立刻向相關(guān)政府部門了解情況，該開發(fā)商未提交材料進(jìn)行竣工驗(yàn)收，因此該開發(fā)商無(wú)任何竣工驗(yàn)收備案證明材料。同時(shí)針對(duì)開發(fā)商的實(shí)際情況存在違法建筑的問題進(jìn) 【了解詳情】
北京房山世界名園小區(qū)90余戶業(yè)主遭遇逾期交房近兩年時(shí)間，業(yè) 主合同中寫明逾期交房違約金為已付購(gòu)房款萬(wàn)分之一，但該標(biāo)準(zhǔn) 明顯不足以賠償原告全部損失，故委托北京京云律師事務(wù)所向匯 金房地產(chǎn)公司主張違約金。 【了解詳情】
北京京云律師事務(wù)所提出訴請(qǐng)要求參照同地段同類房屋租金價(jià) 格給與業(yè)主賠償，經(jīng)過兩審，法院最終全面支持了業(yè)主方的訴訟 請(qǐng)求。每位業(yè)主最終取得了高于合同約定三倍的違約金賠償！ 【了解詳情】
浙江臺(tái)州某小區(qū)爛尾，小區(qū)基礎(chǔ)工程已經(jīng)建設(shè)完畢，開發(fā)商因資金鏈斷裂無(wú)力把配套設(shè)施建設(shè)齊全。業(yè)主多方維權(quán)無(wú)果。 遂找到北京京云律師事務(wù)所律師幫助其維權(quán)。 【了解詳情】
律師通過調(diào)查相關(guān)材料發(fā)現(xiàn)了開發(fā)商爛尾的原因，同時(shí)也找到了在建設(shè)該小區(qū)過程中政府存在多處失職行為。遂找到住建局和開發(fā)商，經(jīng)過律師的多方溝通，政府幫助開發(fā)商找到了后續(xù)資金，目前房屋正在續(xù)建過程中，預(yù)計(jì)年底前能夠交房。 【了解詳情】
沈陽(yáng)一克拉商鋪物業(yè)糾紛案件 沈陽(yáng)一克拉商鋪，業(yè)主購(gòu)買商鋪時(shí)開發(fā)商宣傳此地未來(lái)會(huì)建成商業(yè)綜合區(qū)。但商鋪已經(jīng)建成多年，周圍仍然是未拆遷房屋。商鋪人流量并不好，業(yè)主的物業(yè)費(fèi)畸高，于是業(yè)主找到北京京云律師事務(wù)所進(jìn)行維 【了解詳情】
京云律師事務(wù)所通過向沈陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)查處申請(qǐng)，要求其查處該小區(qū)物業(yè)費(fèi)是否符合國(guó)家規(guī)定。同時(shí)，調(diào)查取證取得了該商鋪?zhàn)兏?guī)劃的證據(jù)，原申請(qǐng)規(guī)劃為“綜合農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)”現(xiàn)改變規(guī)劃為純商業(yè)。截止到目前，已經(jīng)為業(yè)主降低物業(yè)費(fèi)60%。 【了解詳情】
元某與張某均系再婚，再婚后無(wú)子女。元某與前妻有元1-3個(gè)孩子，張某有一女張某1.1980年元某單位給元某分配公房意見承租人是他本人。1994年房改于5月10日繳納購(gòu)房款，第二天元某即去世了。1996年產(chǎn)權(quán)證辦下來(lái)名字為張某，2009 【了解詳情】
元某子女找到京云律師，律師認(rèn)為，該房屋中有元某份額，張某遺囑并不能處分元某份額部分，因此元某子女應(yīng)該有權(quán)利分得財(cái)產(chǎn)，最后在律師努力下元某的三個(gè)孩子各分得了10%份額。 【了解詳情】
肖女本與父母生活在一起，且三人按份共有訴爭(zhēng)房屋一套，肖女享有該房屋五分之三的份額，其父母各享有該房屋五分之一的產(chǎn)權(quán)份額。三人另享有東城區(qū)東花市北里西區(qū)×號(hào)地下室使用權(quán)房屋一間。肖女與父母無(wú)法繼續(xù)生活，起訴分割 【了解詳情】
肖女找到京云律師，京云律師分析被告不同意分割是認(rèn)為按份共有房屋需2/3共有人同意才可，這是對(duì)法律的誤讀。京云律師根據(jù)法律讓肖女取得了該房屋所有權(quán)，并給予肖女父母房屋折價(jià)款。 【了解詳情】
范某與鄭某系夫妻關(guān)系，二人育有范某1-5五個(gè)子女。范某生前在鄭某弟弟宅基地上蓋了十間房屋，但并沒有取得審批手續(xù)。2016年10間自建房被拆除，共得補(bǔ)償款50萬(wàn)元。范某1、5主張這十間房是遺產(chǎn)，應(yīng)平均分割，范某2、3、4認(rèn)為其中 【了解詳情】
法院認(rèn)為，共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關(guān)系等外，視為按份共有。法院綜合考慮各方證據(jù)，最終認(rèn)定范家五子女各分得五分之一的份額。 【了解詳情】
2010年5月22日，張某與郭某簽訂《協(xié)議書》，約定：張某欲購(gòu)買北京中糧萬(wàn)科某房產(chǎn)，張某欲借郭某的名義購(gòu)買上述房產(chǎn)。對(duì)此，雙方達(dá)成如下協(xié)議：一、張某以郭某的名義與中糧萬(wàn)科公司簽署商品房預(yù)售合同，但上述所購(gòu)商品房的產(chǎn)權(quán)實(shí)際 【了解詳情】
現(xiàn)郭某不同意給張某過戶，并認(rèn)為在簽署協(xié)議書和房屋權(quán)屬確認(rèn)書時(shí)，受到張某脅迫。 張某找到了京云律師，京云律師向法庭提交了協(xié)議書、房屋權(quán)屬確認(rèn)書、北京市商品房認(rèn)購(gòu)書及補(bǔ)充協(xié)議、商品房預(yù)售合同及補(bǔ)充協(xié)議、房款發(fā)票、契稅發(fā)票、專項(xiàng)維修資金收款通知單等證據(jù)， 【了解詳情】
范某與鄭某系夫妻關(guān)系，二人育有范某1-5五個(gè)子女。范某生前在鄭某弟弟宅基地上蓋了十間房屋，但并沒有取得審批手續(xù)。2016年10間自建房被拆除，共得補(bǔ)償款50萬(wàn)元。范某1、5主張這十間房是遺產(chǎn)，應(yīng)平均分割，范某2、3、4認(rèn)為其中 【了解詳情】
法院認(rèn)為，共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關(guān)系等外，視為按份共有。法院綜合考慮各方證據(jù)，最終認(rèn)定范家五子女各分得五分之一的份額。 【了解詳情】
孫X和王X是夫妻關(guān)系，兩人共育有孫1、孫2、孫3、孫4、孫5五個(gè)子女，其中長(zhǎng)子孫1為精神殘疾人，殘疾等級(jí)為一級(jí)，其監(jiān)護(hù)人為孫2及孫2之子孫6。孫X、王X分別于2010年、2011年先后去世。2008年10月1日，孫X和王X共同立下《遺囑》，其 【了解詳情】
孫1監(jiān)護(hù)人找到本所，詢問該如何維護(hù)孫1的權(quán)利。京云律師認(rèn)為，從《遺囑》看，該遺囑為合法有效，但根據(jù)我國(guó)繼承法規(guī)定：遺囑應(yīng)當(dāng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。該遺囑未給孫1保留必要的份額，經(jīng)過京云律師的努力，法院最終判決孫6于判決生效之日 【了解詳情】
馬先生是新疆吉昌市某村村民，自有一棟七層寫字樓。因吉昌市生態(tài)廊道工程項(xiàng)目，馬先生的寫字樓被納入拆遷范圍內(nèi)。2016年11月，鎮(zhèn)政府在未與馬先生達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議情況下突然把馬先生房屋強(qiáng)制拆除，給馬先生造成了巨大的損失。 【了解詳情】
面對(duì)政府的強(qiáng)拆行為，馬先生既憤慨又無(wú)奈，后通過電話咨詢找到了北京京云律師事務(wù)所并建立了委托關(guān)系。張律師和杜律師接到案件后立即開始工作：包括房屋證據(jù)保全、就強(qiáng)拆行為調(diào)查取證、針對(duì)征收決定提起行政復(fù)議和行政訴訟、隨機(jī)應(yīng)變進(jìn)行談判等。 二位律師專業(yè)能力 【了解詳情】
貴州省貴陽(yáng)市一所為農(nóng)民工子弟提供教學(xué)的民辦學(xué)校，多年來(lái)隨著學(xué)生數(shù)量激增，自建了一棟三層小樓。后該學(xué)校被劃入拆遷范圍內(nèi)，拆遷公司人發(fā)現(xiàn)學(xué)校存在這個(gè)問題就趁機(jī)下發(fā)了《強(qiáng)制拆除執(zhí)行書》。校長(zhǎng)非常著急，聽了一位學(xué)生家 【了解詳情】
京云律師根據(jù)對(duì)案件分析發(fā)現(xiàn)該強(qiáng)拆決定缺少縣級(jí)以上人民政府責(zé)成的相關(guān)證據(jù)，且在程序上存在諸多不合法不合規(guī)地方。 經(jīng)過律師的努力，法院最終判定對(duì)該學(xué)校的強(qiáng)制執(zhí)行決定不合法！ 【了解詳情】
小琴和丈夫都是河北省某村的農(nóng)民，他們各自擁有一套完全合法合規(guī)的自建房，但是房屋被納入拆遷后，小琴和丈夫遭遇了暴力違法強(qiáng)拆—夫妻倆硬生生的被人從家里拖了出去！一審小琴找了一家當(dāng)?shù)氐男÷伤怀鲆馔獾臄≡V了。二審小 【了解詳情】
京云劉律師接到案件后第一時(shí)間到小琴家調(diào)查取證，然后向河北省高院提起了訴訟，庭審中劉律師證明了小琴房屋的合法性也就證明了拆遷行為的不合法。 最終，高院駁回了保定市中級(jí)人民法院作出的行政裁定，指令保定中級(jí)法院重新審理。 【了解詳情】
北京大興二機(jī)場(chǎng)建設(shè)拆遷，王女士家宅基地位于拆遷范圍內(nèi)，宅基地面積400余平，拆遷方僅給與100多萬(wàn)補(bǔ)償。王女士覺得補(bǔ)償款過低，找到了京云律師事務(wù)所。 【了解詳情】
京云律師代理后就迅速開展工作，調(diào)查、行政訴訟、談判，一個(gè)個(gè)程序讓拆遷方措手不及。僅僅一個(gè)半月的時(shí)間補(bǔ)償款從100多萬(wàn)提高到500萬(wàn)貨幣補(bǔ)償+幾套安置房，當(dāng)事人非常高興，給我所送來(lái)了錦旗。 【了解詳情】
周先生家在2016年的時(shí)候由于政府拆遷，共280平米的房子被強(qiáng)制拆除了，當(dāng)時(shí)只拿到了很少一部分的拆遷款，多次上縣里，市里走訪都無(wú)法解決問題。后來(lái)不知如何維權(quán)的周先生找到了京云律師團(tuán)隊(duì)。 【了解詳情】
我所律師在充分了解了周先生的相關(guān)情況后給其提供了一套具有可行性的方案。 周先生采納了我們的建議，通過自己訴訟的方式維權(quán)，最終要回了屬于他們的全部拆遷補(bǔ)償款，以及額外的拆遷安置費(fèi)。 【了解詳情】
貴州XX農(nóng)場(chǎng)始建于上世紀(jì)，因?yàn)檗r(nóng)場(chǎng)效益越來(lái)越好，人員也就越來(lái)越多，農(nóng)場(chǎng)邊緣地帶加蓋了很多房屋。2014年，農(nóng)場(chǎng)面臨拆遷，農(nóng)場(chǎng)房屋由于沒有相關(guān)證件，被當(dāng)?shù)爻枪芟掳l(fā)了《強(qiáng)制拆除決定書》。李某等10戶人家找到了京云，請(qǐng)求律師幫助 【了解詳情】
律師認(rèn)為此次征收程序和適用法律存在一定問題，在收集好相關(guān)證據(jù)后啟動(dòng)了撤銷之訴。在經(jīng)過了一系列工作后，城管部門作出的《強(qiáng)制執(zhí)行決定書》被法院成功叫停了，從而為當(dāng)事人贏得了談判時(shí)間。最終在各方的合力之下，雙方達(dá)成了相對(duì)滿意的補(bǔ)償結(jié)果，比之前的補(bǔ)償額提高了 【了解詳情】
2015年1月末，街道辦事處村啟動(dòng)“城中村”改造。李先生以及另外九戶該村村民認(rèn)為補(bǔ)償過低并且拆遷辦沒有依法公布相關(guān)拆遷文件，拒絕簽訂協(xié)議并委托律師維護(hù)合法權(quán)益。 【了解詳情】
北京京云律師認(rèn)為該村土地為國(guó)有土地，應(yīng)按照國(guó)有土地征收來(lái)補(bǔ)償；但拆遷方卻按集體土地拆遷走，村委會(huì)等部門是協(xié)助政府進(jìn)行該活動(dòng)的部門，它既不具有主體資格，也不屬于房屋征收部門，不得主導(dǎo)征收補(bǔ)償活動(dòng)。 最終與當(dāng)?shù)卣畢f(xié)商一致，為李先生及另外九戶正確到了合理的補(bǔ) 【了解詳情】
黃先生多年前響應(yīng)當(dāng)?shù)卣奶?hào)召經(jīng)營(yíng)起一家農(nóng)家樂。后來(lái)由于當(dāng)?shù)卣?guī)劃調(diào)整，黃先生的農(nóng)家樂不得不進(jìn)行拆遷。并于2013年7月向黃先生下發(fā)了《責(zé)令停止國(guó)土資源違法行為通知書》。 【了解詳情】
京云律師介入后，使得《限期交出土地決定》的執(zhí)行不得不中止，拆遷方感受到時(shí)間的壓力越來(lái)越緊迫。在申云律師的指導(dǎo)下，最終經(jīng)過黃先生和拆遷方的接觸協(xié)商最終達(dá)成了拆遷補(bǔ)償協(xié)議，使黃先生取得了一個(gè)合理的拆遷補(bǔ)償，在原先的基礎(chǔ)上翻了幾倍。 【了解詳情】
專業(yè)房產(chǎn)、拆遷維權(quán)律師，代理過大量成功案例
十余年辦理房產(chǎn)、拆遷維權(quán)案件經(jīng)驗(yàn)
采用訴、談結(jié)合的辦案策略 ，最短辦案周期僅為兩個(gè)月
至少三名律師組成一對(duì)一專業(yè)服務(wù)團(tuán)隊(duì)，團(tuán)隊(duì)包含主管律師、主辦律師、輔辦律師，保證案件質(zhì)量
辦理萬(wàn)余件房產(chǎn)、拆遷維權(quán)案件，達(dá)到委托人維權(quán)目的概率超過85%
我們是專程從山東趕過來(lái)咨詢爛尾樓問題的，我們小區(qū)房子馬上就要建成了，但是突然開發(fā)商跑路了，兩棟樓100多個(gè)業(yè)
陪同事去咨詢延期交房事項(xiàng)，同事在百度搜到的律所，位于建國(guó)門，交通很方便，大眾點(diǎn)評(píng)上評(píng)價(jià)也不錯(cuò)。這邊是一站式服
咨詢離婚事情，我打算和老公離婚，但是我們牽扯房子、股票等很多共同財(cái)產(chǎn)還有孩子撫養(yǎng)權(quán)的問題，我覺得蠻復(fù)雜的，但
成功案例
逾期交房 & 延期辦證
動(dòng)態(tài)
成功案例
分家析產(chǎn) & 房產(chǎn)繼承
動(dòng)態(tài)
成功案例
企業(yè) & 廠房拆遷
動(dòng)態(tài)
業(yè)主維權(quán)
房產(chǎn)糾紛
家庭房產(chǎn)
拆遷維權(quán)
